Jets chamam as alegações da ação judicial do empregado de ‘categoricamente falsas’ em resposta.

Acusações e Resposta dos New York Jets

Os New York Jets emitiram uma resposta às alegações feitas pela ex-funcionária Elaine Chen.

Ação Judicial de Elaine Chen

Elaine Chen apresentou uma ação judicial alegando que foi demitida em retaliação à sua participação em uma investigação sobre supostos casos de conduta sexual imprópria envolvendo o presidente da equipe, Hymie Elhai. Chen afirma que os Jets retaliaram contra ela e seu marido após queixas apresentadas contra Elhai.

Declaração dos Jets

Os Jets forneceram uma declaração ao Fox News Digital, classificando as alegações como "categoricamente falsas" e afirmando que a organização está movendo processos legais contra Chen e seu marido.

Na declaração, os Jets afirmaram: “As alegações recentes contra a organização e o Sr. Elhai são categoricamente falsas. Estamos apresentando demandas legais, incluindo difamação e calúnia contra a Sra. Chen, seu marido, Larry Fitzpatrick, e outras partes envolvidas."

Detalhes da Investigação

A declaração continua informando que as alegações feitas contra Hymie Elhai foram levadas a sério e investigadas de forma rigorosa, de acordo com a política da organização, que incluiu medidas de investigação por terceiros.

Além disso, a investigação revelou que as alegações de assédio eram infundadas e que o e-mail no centro das acusações fazia parte de uma conspiração deliberada e ilegal que envolveu funcionários atuais e ex-funcionários dos Jets, incluindo Chen e seu marido, Fitzpatrick.

Sobre Larry Fitzpatrick

Vale ressaltar que a ação judicial de Chen não mencionou seu marido pelo nome. Fitzpatrick ocupou o cargo de Vice-Presidente de Vendas e Serviços de Ingressos da equipe.

Pontos da Declaração dos Jets

A nota dos Jets incluiu uma série de pontos abordando as alegações feitas por Chen:

  • A autora, Sra. Chen, participou conscientemente do e-mail fabricado e mentiu para a companhia sobre sua participação.
  • A queixa omite deliberadamente evidências críticas do papel da Sra. Chen na conspiração e contradiz declarações feitas por ela durante sua própria entrevista investigativa.
  • Seu marido, Sr. Fitzpatrick, entre outras condutas impróprias, mentiu sobre seu papel no envio do e-mail fabricado e tentou obstruir a investigação ao deletar mais de 4.000 mensagens de texto, algumas das quais delineavam a cronologia e implicavam a Sra. Chen no esquema desde sua origem. Como consequência, a sua contratação pelos Jets foi rescindida.
  • As mensagens de texto e interações atribuídas ao Sr. Elhai na queixa são exageradas e direcionadas unicamente para criar uma narrativa fabricada. Ademais, antes do e-mail fabricado, a empresa havia realizado várias pesquisas confidenciais abrangendo toda a companhia através de empresas externas, sem que as alegações de assédio fossem levantadas pela Sra. Chen, seu marido ou qualquer outra pessoa.
  • O ex-funcionário dos Jets mencionado na ação previamente reconheceu e admitiu que as alegações de assédio feitas contra o Sr. Elhai não tinham fundamento basis factual e que ele colaborou com o Sr. Fitzpatrick para facilitar o envio do e-mail.

Alegações de Retaliação

Na sua ação judicial, Chen afirma que os Jets estavam "alvo de qualquer um que apoiasse as alegações contra Elhai e/ou a crença de que a conduta sexual do Sr. Elhai justificava uma investigação real e/ou ação disciplinar".

A queixa também afirma que seu marido foi demitido após ele ter "confirmado" as alegações na investigação.

Comentário dos Jets sobre o Litígio

Os Jets afirmam que, normalmente, não comentam sobre litígios ativos, mas decidiram fazer uma exceção devido às circunstâncias deste caso.

Na declaração, os Jets disseram: “Embora normalmente optássemos por não comentar até que apresentássemos nossa resposta legal, neste caso, somos obrigados a fazê-lo imediatamente, dado que a Sra. Chen decidiu continuar a conspiração ilegal através do litígio e transformar as circunstâncias de sua demissão pelos Jets em um assunto público. As alegações legais da Sra. Chen de discriminação de status matrimonial e retaliação são sem mérito, tanto legal quanto factual.”

Justificativa para a Demissão

Os Jets informaram que Chen foi demitida por razões comerciais legítimas e legais, especificamente por sua conduta imprópria, que inclui a exclusão de comunicações e mentiras, todas em apoio a uma conspiração ilegal para prejudicar e difamar tanto a organização quanto o Sr. Elhai, com a intenção maliciosa de fazê-lo ser demitido e de destruir sua reputação e carreira.

Fase do Processo Legal

“Não pretendemos comentar mais enquanto os procedimentos legais estiverem em andamento”, finalizou a declaração.

Reação do Advogado de Elaine Chen

Até o momento, um advogado representando Elaine Chen não pôde ser contatado para fornecer comentários sobre a questão.

Related posts

Notícias da NFL: Joe Flacco, dos Bengals, diz que não se importa com o retorno de Joe Burrow.

2025 NFL, Odds do Futebol Universitário: Melhores Apostas para Notre Dame-Pitt, Bears-Vikings

A abordagem de propriedade única de Carlie Irsay-Gordon impressiona Daniel Jones, do Colts.

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Leia Mais